Parte de prensa   Causa Corral de Bustos

¡ Otra andanza de la Justicia Cordobesa !

En una causa que recopila comentarios y chismes y deja de lado algunas pruebas, donde el damnificado (locatario del edificio dañado) decide la cárcel de los imputados y donde no se respeta lo establecido en los pactos internacionales. Ante la resolución que dictara hoy la Sala Penal del STJ de la provincia de Córdoba, en el marco de la causa iniciada a raíz de los daños producidos en la protesta social del día 4 de diciembre de 2006 en la localidad de Corral de Bustos,  la CTA Villa María, públicamente manifiesta que: 

La resolución que en el día de la fecha ha tomado el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Córdoba, habilitando la prisión preventiva de 11 vecinos, es contraria al criterio, obligatorio para la justicia argentina, fijado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Según lo establecido en la mencionada comisión, y expresado en jurisprudencia de la CSJ de la Nación, la norma a aplicar debe ser la libertad del imputado y no tener que esperar el juicio en la cárcel. Criterio obligatorio que sólo debiera ser modificado en caso de pruebas fehacientes que demuestren la posibilidad de fuga y no por alguna otra cuestión. En el caso de los vecinos de Corral de Bustos han dado muestras acabada de estar comprometidos en el esclarecimiento del caso. Son los vecinos que están pidiendo un buen servicio de justicia. Con esta resolución la justicia cordobesa está jugando a la profecía que se autocumple, les muestra la cara más injusta a los procesados, les dice que van a ser detenidos y espera ver si alguno huye azuzado por el miedo y el no respeto al derecho, para entonces poder decir “vieron, se querían escapar”. Juego perverso. Pero estos imputados hace rato vienen pidiendo justicia y el esclarecimiento del caso. Más allá del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia que están preparando abogados de los imputados para revertir la medida, es necesario denunciar públicamente que resulta jurídicamente aberrante, tal cual se lo dijera en más de una oportunidad, que el propio titular del edificio (El T.S.J. y su sala penal), es decir el damnificado, esté  decidiendo acerca de la libertad de los imputados ¿Porqué esos jueces no se apartaron?. Pero la causa de Corral de Bustos tiene otras cuestiones que no serán fácil de explicar. Por ejemplo, porqué existen participes de lo sucesos que han sido tomados como testigos de identidad reservada (dos menores de 14 años, inimputables). La causa judicial es una falacia, en lo folios de la misma hay más rumores que pruebas concretas.  En realidad, si no fuera por lo trágico del tema, quien lee esta causa puede creer que está ante un pésimo estudio antropológico del chisme. Los pies de barro de esta causa es que está fundada más sobre las versiones que en pruebas concretas y quizás esto se explique porque no quiere encontrarse la verdad.  Desde la CTA Villa María, junto a los familiares de los detenidos se reafirma el convencimiento de continuar la lucha. El 4 de julio se realizará una nueva movilización en la localidad de Corral de Bustos, se han establecido contactos con organizaciones internacionales y se está realizando una campaña de información para que se conozca cómo funciona la justicia de Córdoba. La misma que no posee capacidad investigativa, que genera zafarranchos como el de la causa de Río Cuarto, la misma justicia que enfrenta reclamos en todas las ciudades importantes de la provincia.  La misma justicia que parece desconocer la necesidad de respetar los pactos internacionales. Los implicados en la resolución del TSJ, que en el día de la fecha anuló la resolución que establecía sus libertades, son: Néstor Omar Pasquini, Jorge Alberto Luna, Walter Hugo Francischelli, Joaquín José Teuler, Miguel Angel Furlan, Hugo Daniel Dobba, Mario Hugo Becerro, Horacio Esteban Guayanes, Rogelio Ricardo Mattiacci y Cristian Enzo Scoccia.

Jesús Chirino, Sec. de Derechos Humanos

José Luis Bernabé, Sec. de Organización

Camilo Rodríguez, Sec. General