«Vietnam, la crítica
de las armas», por Alfredo Becerra,
Crisis 28 (Buenos Aires), agosto de
1975, pp. 35-39. |
La primera formulación coherente de la
estrategia que Estados Unidos aplicaría en
Vietnam se debe al actual Secretario de Estado,
Henry A. Kissinger -entonces director de la
revista Confluence-, quien en su libro
Armas Nucleares y Política Exterior,
publicado en 1957, sostenía la necesidad de
adecuar el dispositivo militar norteamericano
para las guerras limitadas, tanto en el espacio
como en los armamentos. Serían guerras
localizadas, sin uso de armas nucleares. A
diferencia de la guerra nuclear y mundial que el
Pentágono preveía contra la URSS, las guerras
limitadas se desenvolverían en teatros alejados
de Europa, particularmente en Asia, y para ellas
no serviría la estrategia atómica. La hipótesis
de conflicto que presidía estas especulaciones
era la lucha contra el comunismo dondequiera que
éste amenace o impida la extensión de la
influencia norteamericana, habida cuenta de que
el enemigo, si bien es internacional en cuanto a
su contenido, es nacional en cuanto a la forma
en que toma el poder.
Esta idea fue completada poco después
por el general Maxwell Taylor, Jefe del Estado
Mayor Conjunto, quien señalaba que la única
guerra total era contra la URSS y atómica, y que
las demás guerras eran "limitadas", categoría en
la cual se integraban las guerras "localizadas"
y subversivas o "especiales" para las cuales se
crearon las "fuerzas especiales" y las tácticas
contraguerrilleras y de contrainsurgencia. A su
vez, toda esta estrategia "nueva" propugnada por
el entonces presidente Kennedy y su Secretario
de Defensa, Robert Mc Namara, incluía además la
"guerra nuclear limitada" con pequeñas bombas
atómicas, "de tipo táctico".
Todos estos conceptos derivaban de la
"respuesta flexible" que había que dar al
comunismo con los medios adecuados a la magnitud
de cada ataque, y la consiguiente "escalada"
(teorías y neologismo de Herman Kahn). La
"estrategia global" así resultante era servida
por los Whiz Kids (niños prodigios) de Robert Mc
Namara, quienes aportaron las computadoras
electrónicas, la investigación operativa, el
análisis estadístico, los cálculos científicos,
los estudios de costos y rendimientos y otras
técnicas modernas.
La guerra de Vietnam contribuyó a la
revisión de estos conceptos, cuando las grandes
ofensivas del Frente Nacional de liberación en
1968 barrieron simultáneamente con las
posiciones enemigas en el campo de batalla, con
el comandante Westmoreland en el mando militar,
con el presidente Johnson en el Gobierno de
Estados Unidos y con estas teorías militares que
no resistieron una crítica tan radical.
Poco antes uno de sus autores, el
general Maxwell Taylor, se había retractado
cuando atribuyó los fracasos de 1965-1966 a que
en Vietnam su país "perseguía un objetivo
limitado, con medios limitados, riesgo limitado
y voluntad de vencer limitada". En cuanto a
Henry A. Kissinger, le fue asignada la misión de
negociar la retirada de Estados Unidos, lo cual
logró en los acuerdos de París de 1973.
Según los datos del Pentágono, Estados
Unidos lanzó a la guerra 800.000 ciudadanos,
murieron 56.237 y quedaron heridos o lisiados
303.654, a un costo de 150.000 millones de
dólares. Si además consideramos los graves
problemas políticos que afrontaron dentro y
fuera de Estados Unidos, se concluye que
Washington había comprometido todo su prestigio
y poderío en esta aventura.
A Vietnam la guerra le costó millones de
muertos y heridos; decenas de millones de
hectáreas productivas arrasadas; decenas de
miles de aldeas, ciudades, puentes, diques,
embalses, ferrocarriles, caminos, fábricas,
puertos, hospitales y escuelas que fueron
bombardeados. Millones de millones de horas de
trabajo de obreros y campesinos dedicadas al
esfuerzo de guerra. Pero para Vietnam no era una
aventura sino su revolución.
Cuando en 1945 se proclamó la República
Democrática de Vietnam comenzó la reforma
agraria, en un país con los 4/5 de su población
campesina, con 2 millones que murieron de
hambre. Durante la guerra contra Francia
(1946-1954), en los territorios que controlaba
el Ejército Popular de Vietnam se repartían
entre campesinos pobres y desposeídos las
tierras confiscadas a los enemigos. A la
inversa, cuando los ejércitos coloniales
reconquistaban estas zonas, la primera medida
era despojar a los campesinos de sus tierras.
Esta posesión y despojo de la tierra ha sido una
constante desde 1945 hasta 1964, cuando el FNL
había liberado gran parte del Sur. Pero a partir
de 1965 se intensificaron los bombardeos masivos
contra las zonas liberadas en el sur y contra la
República Democrática de Vietnam del Norte, lo
cual era equivalente o más grave que el despojo
de la tierra.
La reforma agraria conoció en Vietnam
avances y retrocesos relacionados con las
alternativas políticas y militares que
impulsaban a buscar la adhesión de los
terratenientes patriotas o a prescindir de
ellos. A partir de 1953 se hace más firme y
gracias a ella pudieron ser abastecidas las
tropas de Vo Nguyen Giap en Dien Bien Phu, que
fue llamada la operación del arroz andante
porque 200.000 cargadores lo transportaron a
cuestas, en bicicletas o con búfalos, desde sus
fuentes ubicadas a 400 Km. de la batalla, adonde
llegaba solo el 10% del arroz, ya que el resto
era consumido por el increíble transporte.
La batalla de Dien Bien Phu duró 55 días
y 55 noches, del 13 de marzo al 7 de mayo de
1954; marcó el fin de la dominación francesa en
Indochina y consolidó definitivamente la
independencia de la República Democrática de
Vietnam del Norte. Las tropas de Giap
aniquilaron o capturaron a 16.000 soldados
enemigos y obtuvieron la rendición de toda la
oficialidad encabezada por el general De
Castries. El 20 de julio de 1954 se firmaron los
acuerdos de Ginebra que reconocían la
independencia absoluta de Vietnam, Laos y
Camboya, obligando al retiro de las tropas
extranjeras y prohibiendo introducirlas en el
futuro. Vietnam se dividía provisoriamente en
dos zonas, al N. y S. del paralelo 17, y en 1956
se realizarían elecciones para su reunificación.
En el Sur, en junio de 1954, Estados
Unidos había puesto en el Gobierno a Ngo Dinh
Diem, para desconocer los acuerdos en trámite,
quien pronto declaró la República de Vietnam del
Sur y se lanzó a una feroz represión de
opositores, particularmente los comunistas y
guerrilleros del Viet-Minh, liquidando a 170.000
"enemigos" de Diem. Por supuesto, intentó
despojar a los campesinos de las tierras
repartidas durante la guerra, con relativo
éxito. Para controlarlos les nombró jefes de
aldeas que fueron prontamente liquidados por la
resistencia y los concentraba en "aldeas
estratégicas" para impedir su contacto con los
guerrilleros. Con estas medidas violaba además
las milenarias autonomías comunales de los
aldeanos, y con todo ello no hacía más que
empujar a la resistencia a todo el pueblo. Sobre
esta oposición y las ya sólidas bases políticas
y militares se creó en diciembre de 1960 el
Frente Nacional de Liberación, que apenas un año
después ejercía su control sobre 7 millones de
personas. En las zonas liberadas por el FNL
también se realizaban repartos de tierras que
hacia 1967 alcanzaban unos 2 millones y medio de
hectáreas.
El Partido de los Trabajadores de
Vietnam -sucesor del viejo Partido Comunista
Indochino fundado por Ho Chi Minh en 1930 y
gobernante en Hanoi desde 1945- y el FNL de
Vietnam del Sur resumían su lucha en una
consigna: "liberar al sur y defender al norte".
Señalaban que en el sur tenía lugar una
revolución nacional-democrático-popular:
nacional por la independencia política aún no
completada; democrática porque liquidaba los
resabios precapitalistas y coloniales y popular
porque la dirigían las masas trabajadoras. En
sus documentos no hay nada que sugiera que la
revolución en el sur fuera socialista.
En cuanto a la República Democrática de
Vietnam del Norte, y para decirlo con las
propias palabras del Partido de los
Trabajadores, se trataba de "liberar
completamente al norte, concluir la reforma
agraria y la restauración de la economía
nacional, prepararse para la realización de la
revolución socialista en esta parte". "El norte
liberado pasaba a la etapa de la revolución
socialista, entrando en la época de transición
socialista y convirtiéndose en sólida base de la
revolución para todo el país". Y en cuanto a la
estrategia nacional: "Con las fuerzas combinadas
de la revolución socialista en el norte y la
revolución nacional-democrático-popular en el
sur, nuestro pueblo se lanzaba a edificar un
Vietnam pacífico, reunificado, independiente,
democrático y poderoso"(1).
Con relación al objetivo de la
intervención norteamericana -que según el
Congreso y la Casa Blanca norteamericanos era
defender al sur de un ataque proveniente del
norte- los vietnamitas sostenían que "La guerra
de agresión yanqui en el sur seguía siendo, por
su carácter y objetivos, una guerra encaminada a
implantar el neocolonialismo"(2).
Y respecto de la "estrategia global"
-que para Washington era reprimir al comunismo
dondequiera que éste avanzara- se consideraba a
Vietnam como guerra experimental: "La situación
en Vietnam del Sur pone de manifiesto la derrota
inevitable de los imperialistas en su "guerra
especial"; si esa guerra de experimentación
fracasa en el Sur, fracasará en cualquier otro
lugar. Ese es el significado internacional de la
lucha patriótica de nuestros compatriotas
sureños; es su aporte al movimiento de
liberación en el mundo"(3).
Washington también pensaba que era una
guerra ejemplificadora. El 3 de noviembre de
1969 dijo el presidente Nixon que la "derrota y
humillación" de los Estados Unidos en Vietnam
"encendería la violencia dondequiera que
nuestros compromisos ayudan a preservar la paz;
en el Medio Oriente, en Berlín, e incluso en el
hemisferio occidental". Y el 30 de abril de 1970
-en su discurso anunciando la invasión formal a
Camboya- insistió: "Vivimos en una época de
anarquía, tanto en el exterior como en nuestro
país. Observamos ataques insensatos contra las
grandes instituciones creadas por civilizaciones
libres en los últimos 500 años. Aquí, en Estados
Unidos, se destruyen sistemáticamente grandes
universidades. Pequeñas naciones del todo el
mundo sufren ataques, internos y externos. Si
cuando las circunstancias son adversas, Estados
Unidos actúacomo un gigante impotente y digno de
lástima, las fuerzas del totalitarismo y la
anarquía amenazarán a las naciones libres y a
las instituciones libres de todo el mundo"(4).
La "guerra especial" comenzó con las
mayores operaciones guerrilleras y el incremento
del personal y bases norteamericanas en 1960.
Los combates se libran principalmente entre las
tropas survietnamitas dirigidas por oficiales
norteamericanos y las Fuerzas Armadas de
Liberación en Vietnam del Sur, brazo armado del
FNL. Estados Unidos había instalado sus bases en
las ciudades de la costa, penetrando hacia el
centro en las altiplanicies en Pleiku, en el
norte en Ke Sanh y en el sur en bases cercanas a
Saigón y algunas en la península de Camau, en el
extremo meridional. La idea era unificar
progresivamente entre sí estas bases, hasta unir
la superficie bajo control norteamericano,
porque aunque el FNL todavía no controlaba todo
el territorio, libraba batallas en todos lados,
todo el territorio era teatro de la guerra, por
lo que Estados Unidos se proponía "pacificar" el
territorio logrando una superficie uniendo sus
bases. La actividad de las FAL, cada vez más
intensa y frecuente, llevó al fracaso estos
planes. Hacia 1964 ya controlaban gran parte del
territorio y población, en tanto que Saigón se
debatía entre la feroz represión a los budistas
y los golpes de estado: en 30 meses, de
noviembre de 1963 a junio de 1966, Saigón tuvo
13 gobiernos diferentes, lo que impedía una base
de apoyo político para las operaciones contra el
FLN, a quien solo podían una acción puramente
militar, en tanto que éstos libraban una lucha
armada con las FAL, luchas políticas de masas,
agitación y propaganda dentro de las tropas de
Saigón(5) y la
lucha económica que a la vez que implicaba la
destrucción de vías de comunicaciones y
abastecimientos del enemigo, significaba el
apoderamiento de la cosecha de arroz
-proveniente principalmente del delta y valle
del Mekong que controlaba el FNL -obligando a
Saigón a importarlo de Estados Unidos o bien
permitiendo su paso por las provincias liberadas
previo pago de impuestos que oblaban los
destinatarios enemigos. Hacia 1964 ya habían
fracasado todos los planes de la "guerra
especial", tanto la pacificación, como las
"aldeas estratégicas" -que no eran creación
original de Diem sino de los británicos que las
habían empleado con éxito contra la guerrilla en
Malaya-, y el FNL controlaba cada vez más
territorio y población, causaba cada vez más
bajas y estragos al enemigo y se afirmaba con un
poder superior al de Saigón.
La "guerra localizada" se imponía para
los estrategas norteamericanos, ya que no podían
combatir al enemigo con las tropas de Saigón. En
1965 comienza el desembarco masivo de soldados
estadounidenses y se intensifican los ataques
navales y aéreos contra la República Democrática
de Vietnam del Norte. A fines de 1964 las FAL ya
habían librado grandes batallas en campo
abierto, con grandes concentraciones de tropas.
La guerra se desencadenó con carácter
permanente entre 1965 y 1973, sin que las
treguas que solían acordarse para navidad o el
año nuevo vietnamita sirvieran más que para
intentar sondeos diplomáticos entre las partes.
1968 fue un año decisivo a partir de la
gran ofensiva iniciada el 30 de enero, y que
continuó hasta 5 meses después. En febrero el
FNL ocupó 64 ciudades importantes y cabeceras de
provincias, incluidas Hue y Saigón,
estableciendo el poder revolucionario en la
primera. En enero se inició el asedio a la base
norteña de Khe Sanh, que solo pudo ser evacuada
en abril con la intervención de la I División de
Caballería aerotransportada, cuando las FAL se
habían retirado aparentemente para permitir la
evacuación, ya que el 31 de marzo el presidente
Johnson anunció por televisión la primera
limitación de los bombardeos a Vietnam del
Norte. La base de Khe Sanh fue definitivamente
abandonada por Estados Unidos a mediados de año,
cuando el general Westmoreland y sus planes de
grandes operaciones habían sido reemplazados por
el general Creighton Abrams y las operaciones
móviles pequeñas. A partir de la ofensiva de
1968 los Estados Unidos pasan a la defensiva. En
1970, ante la imposibilidad de avanzar en
Vietnam del Sur, Estados Unidos invade Camboya
-7 millones de habitantes, país neutral-, luego
se extienden los bombardeos masivos a Laos, que
se habían iniciado varios años antes para
impedir el abastecimiento de las FAL por la
"ruta de Ho Chi Minh", que salía de Vietnam del
Norte, entraba en Laos y volvía a aparecer en
Vietnam del Sur. La frontera de Laos y Camboya
era la firme base de cientos de kilómetros de
largo y decenas de ancho que controlaban las
FAL.
En 1972 las FAL lanzaron otra gran
ofensiva, a la que Estados Unidos no pudo
responder más que reanudando los bombardeos
contra Vietnam del Norte y minando sus puertos,
con lo que demostraba de paso, como lo había
hecho durante toda la guerra, su desprecio por
todas las Convenciones Internacionales sobre
conflictos militares que se habían suscripto
luego de las dos Guerras Mundiales.
La resistencia del Norte a tales ataques
y el sostenimiento de la ofensiva en el Sur,
sumados al deterioro de la situación interna de
Estados Unidos, llevaron, en enero de 1973, a la
firma de los acuerdos de París, donde se
obligaban a retirar todas las tropas
extranjeras.
Hasta 1975, y mientras el cuerpo
expedicionario se retiraba lentamente,
prosiguieron los ataques del siempre renovado
ejército de Saigón con sus mandos
norteamericanos, en Survietnam, Laos y Camboya,
con el apoyo y los ataques aéreos
estadounidenses, y bombardeos masivos. Mientras,
el FNL consolidaba su poder en las zonas
liberadas, donde ya en 1969 se había creado el
Gobierno Revolucionario Provisional, apoyaba la
guerra de los Khmer rojos y del Pathet Lao
contra los ejércitos derechistas de sus países,
y el de Survietnam apoyado por Estados Unidos.
En enero de 1975 comienza la ofensiva final en
Camboya y en marzo en Vietnam del Sur. El 30 de
abril de 1975 el G.R.P. izó la bandera de la
estrella en la Ciudad de Ho Chi Minh.
Las grandes diferencias estratégicas,
organizativas y tácticas se enuncian en grandes
trazos. Los vietnamitas se planteaban su guerra
como una lucha de liberación y autodefensa
contra la dominación y agresión de una potencia
extranjera, que, a su vez, se lanzaba a una
invasión al estilo del viejo colonialismo
contrariando el único objetivo político que
hubiera podido resultar viable -en hipótesis, ya
que no en la realidad- y que no podía ir más
allá del establecimiento de un estado
capitalista independiente en Survietnam.
A la guerra rápida, tipo blitzkrieg
que procuraba Estados Unidos para utilizar su
ventaja inicial en número de tropas y poder de
fuego, los vietnamitas opusieron una guerra de
larga duración que permitiera transformar en
fuerza militar la resistencia popular,
aprovechar la superior fuerza de choque de la
infantería vietnamita y desgastar el poder
militar enemigo, confiando en que el poder
material y técnico norteamericano está limitado
por la debilidad política resultante del
carácter de la guerra. Que por lo mismo Estados
Unidos no podía llevar la "escalada" al infinito
dado el aislamiento mundial con que iban a esta
guerra y las protestas dentro de su propio país
que incluían a importantes sectores dirigentes:
halcones y palomas en la jerga en boga. El costo
en vidas y dólares que Washington podía absorber
estaba realmente limitado.
A la división horizontal del territorio
survietamita en cuatro Regiones Tácticas de
Norte a Sur fundada en la relación existente
entre la cantidad de bases norteamericanas y las
zonas ocupadas por el FNL, éste opuso tres
regiones estratégicas fundadas en la topografía,
el clima, la población, la economía y la
política. Estas tres regiones estratégicas eran
la ciudad, el campo y las montañas, con sus
particulares modalidades ofensivas y defensivas.
A ejércitos basados en efectivos
regulares de Estados Unidos y Saigón, el FNL
opuso las Fuerzas Armadas de Liberación de
Vietnam del Sur compuestas por tres categorías
de tropas: a) Guerrilleros; unidades locales de
autodefensa que aseguraban la defensa de la
aldea y pasaban del trabajo cotidiano al combate
y viceversa; b) Unidades Regionales que operaban
en distritos o provincias agrupadas generalmente
en compañías; c) Ejército Regular bien equipado
y entrenado para todas las formas de la guerra
moderna que operaba en el conjunto del
territorio. Sus efectivos se integraban por
traspasos verticales de las unidades locales a
las regionales y después al ejército regular.
Esta organización era similar a la del Ejército
Popular de Vietnam que había conquistado la
victoria contra Francia y sus características
esenciales eran la democracia y voluntariedad en
el reclutamiento desde la guerrilla en adelante;
la cooperación constante de las dos primeras
agrupaciones en todas las operaciones del
Ejército Regular; el importante papel del
comisario político y las sesiones de autocrítica
donde no solo evaluaban las operaciones
militares sino el conjunto de problemas
políticos. Estas características, además de
dotar al Ejército de un reclutamiento de los
mejores combatientes, aseguraban la movilidad y
presencia de las FAL en todo el territorio.
Estados Unidos subestimaba al enemigo al
describirlo como un puñados de guerrilleros y
"congos" en bloque. Hanoi y el FNL efectuaban
las más sutiles distinciones aun dentro de los
propios círculos dirigentes de Washington, para
dirigir a cada uno la propaganda adecuada.
El comando norteamericano en Vietnam
mantenía un dispositivo disperso y oscilante
entre la ofensiva y la defensiva, según
disminuyeran o arreciaran los ataques de las
FAL, que mantenían la iniciativa. En cambio los
vietnamitas habían optado por la ofensiva
estratégica, a partir de la guerra de
autodefensa política, manteniendo
permanentemente su superioridad en el ataque, el
asalto y la persecución. A la inversa, para
estas acciones los norteamericanos se apoyaban
principalmente en el superior poder de fuego de
su aviación y artillería -especialmente con la
"caballería aérea" inventada ad-hoc para esta
guerra y cuyo costo resulta tan prohibitivo que
no puede establecerse en otros ejércitos- pero
la debilidad de sus fuerzas de choque de
infantería impedían que encontraran a las FAL,
que aparecían de improviso y desaparecían como
fantasmas.
Estados Unidos disponía de gran
movilidad gracias a sus tropas
aerotransportadas, con potente fuego de sostén
desde lejos, con rapidez en sus dispositivos de
cerco, con gran fuerza de choque de su aviación,
artillería y fuego de tanques, pero todas estas
ventajas se diluían en estériles esfuerzos por
la debilidad del fuego de apoyo directo, la
tendencia de sus tropas a aglutinarse en los
combates, sin audacia de maniobra, por la
debilidad y a veces inexistencia de la fuerza de
choque de su infantería, acostumbrada a batallas
ordenadas, por su baja moral, en definitiva.
A la incertidumbre norteamericana entre
la ocupación del terreno o la movilización de
sus fuerzas, a la desproporción entre la
superabundancia logística y de servicios frente
a la escasez de sus fuerzas combatientes, las
FAL oponían ataques en las montañas y en la
costa, en el norte y en el Delta y la península
de Camau, en las ciudades y en campo abierto,
con acciones de guerrillas, o fuertes
concentraciones de tropas, u operaciones por
oleadas, atacando en la retaguardia y en el
frente, simultánea o separadamente, contando
como factor decisivo de las victorias la
superioridad de sus fuerzas de asalto.
A la guerra "especial y localizada" o
"limitada" que arriesgaba Estados Unidos, los
vietnamitas opusieron una guerra total de la
nación entera, apoyándose en la ayuda de China y
la Unión Soviética, que fue modesta en relación
con los recursos militares norteamericanos y aún
con la proporcionada por la misma URSS a Egipto
en ese período. Vietnam aprovechó la justicia
política de su causa que llevaba al máximo
heroísmo y decisión de su pueblo, frente a la
lucha sin ideales del cuerpo expedicionario y
los soldados de Saigón.
Notas
1.
Breve Historia del Partido de los Trabajadores
de Vietnam, Ed. La Rosa Blindada, Bs. As,
1974, pp. 69/70.
2. Op.
cit. p. 102
3. Ho Chi
Minh, Informe ante la Conferencia Política
Especial, marzo 1964, Op. cit., p. 100.
4. Richard
Nixon: Discurso del 30 de abril de 1970. Es
irresistible la cita de otro párrafo:
"En esta sala, Woodrow Wilson adoptó
las grandes decisiones que condujeron a la
victoria en la Primera Guerra Mundial.
Franklin D. Roosevelt tomó las decisiones
que llevaron a la victoria en la Segunda
Guerra Mundial. Dwight D. Eisenhower tomó
las decisiones que pusieron fin a la guerra
de Corea y que evitaron la guerra en el
Medio Oriente. John F. Kennedy, en su
instante más glorioso, adoptó la gran
decisión que eliminó los proyectiles
nucleares soviéticos de Cuba y del
Hemisferio Occidental."
¿Indicará esta secuencia que las decisiones
que se adoptan en esa sala son cada vez más
descabelladas?.
5. "Un
capitán de los Boinas Verdes, integrante de un
equipo de doce hombres que ha estado tratando de
adiestrar a un contingente survietnamita (...)
le comentó a un periodista: "Confíe cualquier
dato a nuestros gloriosos aliados, y nuestros
enemigos se enterarán dentro de una hora". J.
William Fulbright, Senador opuesto a la
intervención norteamericana, en el artículo:
"Vietnam, el fondo de la cuestión", publicado en
la revista The Progressive en febrero de
1970.
Título original de este artículo:
«Vietnam, la crítica de las armas»,
Crisis 28 (Buenos Aires), agosto de
1975, pp. 35-39.
Más información
Buscar fotos
|